Our work, their stories
作為網(wǎng)站的一個用戶，你也許時常會發(fā)現(xiàn)，使用網(wǎng)站時，有些東西很令人厭煩。例如一個登錄的表單，或是導航，或者是整個網(wǎng)頁應用，都有可能讓你難以完成一項任務。是什么原因讓網(wǎng)站的設計產(chǎn)生了這些問題?成都網(wǎng)站制作小編就來淺談成都個人網(wǎng)站制作用戶體驗的“反面模式”
答案是復雜的。首當其沖的問題是,設計師們可能忽略了很重要的一點：對實際用戶進行測試。這個問題的原因通常是,設計師想當然的認為，他們自己知道如何處理好網(wǎng)站某一部分的交互細節(jié)。因為很多設計師覺得，他們已經(jīng)在其他案例中看到過類似的交互,原設計者肯定已經(jīng)測試過，為什么多此一舉呢? 拿來就好。于是，我們頻繁查看別人寫好的CSS開源代碼庫，直接復制到自己的設計中，而并沒有在真實場景中測試。如此一來，我們已經(jīng)在不知不覺中建立起一個由既定模板堆砌的作品。
有些模板還比較有效，但有一些就有問題了。假如把這些模版看做車輪，那么經(jīng)常你直接拿來裝在汽車上的輪子可能是自行車輪，驢頭不對馬嘴。所以沒錯，你應當重新為你的汽車設計車輪，并且要把輪子裝在車上試試。
你要考慮的事情：你的用戶未必與亞馬遜，谷歌的目標用戶相同，甚至與你的競爭對手的用戶也不同。想弄明白究竟一個設計模板是否有效，你一定需要親自請你的“上帝”(用戶)來測試。也許你的他們是迪拜的船員(沒開玩笑!這是我們公司近期的一個案例)。總而言之，你的用戶和其他網(wǎng)站目標用戶的需求是不一樣的。
可是，我們不是已經(jīng)了解到人類大腦如何與信息進行互動嗎?
沒錯，但是我得重申，這些知識很宏觀很寬泛。沒有什么事情是絕對的。用哈佛大學最近的一個實驗舉個例子吧，在這個實驗中，研究員們設計的一個游戲能夠根據(jù)你點擊鼠標的速率正確猜測到你的年齡，我(指原文作者)也參與了，真是很有開拓性的實驗!
處于不同年齡，不同身體條件，不同文化或其他方面不同的用戶會有完全不一樣的需求。這就是為什么使用大而籠統(tǒng)的解決辦法會有適得其反的效果。
什么是反面模式?
反面模式(anti-pattern)是指在實踐中明顯出現(xiàn)但又低效或是有待優(yōu)化的設計模式。你會在網(wǎng)頁應用或網(wǎng)站看到這種方法，更具體地說，會出現(xiàn)在任何一個用戶產(chǎn)生行為的地方，比如登錄頁面，輸入信息或閱讀信息等地方。
如何識別反面模式?
作為一個網(wǎng)頁設計師，你可能很容易就察覺到設計中明顯出問題的地方(比如，一個下拉菜單在你點擊其中一個條目之前就收起來)。然而，反面模式中存在的設計問題會更加難以察覺。雖然一個專注于在網(wǎng)站上完成某個任務的用戶會跳過這個問題，但依然帶有些許不爽。
為了讓這些問題現(xiàn)出原形，你最好打開網(wǎng)絡數(shù)據(jù)統(tǒng)計工具。Google Analytics是不錯的選擇，因為它免費并且很容易安裝。
你需要從測量到的數(shù)據(jù)中尋找一些問題的“癥狀”(有可能是反面模式)，包括：
頁面用戶訪問量的下降
本來有許多用戶被引到某一個頁面，但突然大量的用戶消失，這時你該仔細瞅瞅這個頁面出了什么問題。問問自己，用戶需要某一個交互行為來進行下一步嗎?他們是不是不知道如何進入下一步?整個頁面是否是一個動畫?這些問題你必須實地調(diào)查才能知曉。把這些問題都記錄下來以便于之后的用戶研究和分析。
漫無目的的點擊
如果用戶在整個頁面上到處亂點，說明他們根本不知道應該點擊什么。
反復的上下滾動
如果用戶在頁面內(nèi)不停地上下滑動滾動條，證明他們找不到自己想要的東西，或者他們壓根不知道想要什么內(nèi)容。
一些常見的反面模式
一個可用性的問題不一定等同于反面模式的癥結(jié)，但是有跡可循的。許多設計中的反面模式因為低效的可用性而被當做差勁的想法，實在很可惜。以下是一些反面模式的案例：
1. 可點擊的元素看起來卻沒有點擊的暗示淺談用戶體驗的“反面模式”
(譯者注：我們?yōu)槭裁礋o法區(qū)分按鈕是否可點擊?按鈕的顏色與頁面上的文本顏色相同，沒有設置為藍色，也沒有將其像其他文字鏈那樣進行按鈕化處理。沒有加粗也沒有下劃線。沒有圖標或箭頭示意，或任何提供可點擊的暗示)
包含的問題有：
1. 按鈕太小
2. 文字鏈沒有視覺區(qū)分(藍色是最好的選擇)
3. 按鈕太過扁平化以至于無法告訴用戶：“哥其實是一個按鈕!”
4. 懸停狀態(tài)的缺失可能也會造成問題，比如沒有使用{cursor：pointer;}的標簽
2. 懸停的問題
把信息隱藏在有懸停效果的部件(按鈕或標題)之后是一種規(guī)整界面的很方便的辦法，但是要保證鼠標離開熱區(qū)之后，信息不要隱藏的太快。用戶的反應沒有你想象中那么迅速。作為設計師，想象一下，反復做懸停的動作以使信息可見是一件多么不愉快的事情。
3. 不統(tǒng)一的語境
比方說，一個頁面上有三個不同類型的鏈接。一種引導用戶返回首頁，一種把用戶帶出本站，而第三個打開一個彈窗。這也太令用戶迷惑了。
4. 沒有批量的執(zhí)行操作
在一個復雜的列表里，如果有需要用戶執(zhí)行的功能，比如添加，刪除，或改變列表里元素的狀態(tài)，請務必提供批量處理的功能!一次一個的進行處理絕對造成相當差的用戶體驗。
5. 大量內(nèi)容塞滿第一屏空間
研究表明，用戶其實更集中注意力于閱讀第一屏之后的內(nèi)容。但由于某些原因所致，把內(nèi)容盡量堆在首屏的做法依舊存在。所以我的建議是：合理利用空間，把內(nèi)容區(qū)隔開來。
6. 彈跳式導航 (Pogo stick navigation)
彈跳式導航(譯者注：pogo stick的字面意思是彈簧單高蹺，又稱“跳跳鼠”)是指用戶為了完成一個操作，必須從主導航深入至一兩個層級，然后回到主導航，從另一個欄目再次深入。“彈跳式導航”是由 Jared Spool確定命名的，這種導航形式使用戶需要不斷在層級中深入和返回，就像跳跳鼠一樣跳上跳下。
7. 清空所有錯誤信息
這種模式的情景是，當用戶填寫完成一個表單，系統(tǒng)告知某項信息不符合要求，而這時網(wǎng)站自動清空所有或某一部分用戶已輸入的信息，并且需要重新填寫。
8. 錯誤的目標頁面
是指當用戶完成一系列交互行為后，卻被引入一個不同的預期之外的頁面。這種模式經(jīng)常出現(xiàn)在電子商務網(wǎng)站：用戶進行在線交易之前需要登錄，當他們登陸之后，用戶并沒有被引導至進行填寫信用卡信息的表單頁，而是被帶到了首頁。
作業(yè)
檢查你現(xiàn)在正在做的項目中是否出現(xiàn)這樣的反面模式，或與其相關的癥狀。找一個朋友或者沒有參與到項目中的合作者來走查一下網(wǎng)站，看看會發(fā)生什么。他們是否會在網(wǎng)站的某處感到不爽?用戶體驗不順暢的地方往往是反面模式的前兆。
以上的例子只是成都高新區(qū)網(wǎng)站建設!你在你設計的網(wǎng)站中還發(fā)現(xiàn)了哪些反面模式?
